...没有任何人佐证,只有取钱流水单,可以定对方敲诈勒索吗?
只有判的是杀头，才没什么可讨价还价的，但是仍旧可以扣留脑袋不给死者家属，达成敲诈目的。因此，有钱的自然甘心贿赂几十百两银子，没钱的也会卖尽衣服杂物报效；只有穷得绝对拿不出钱的，才真照他们所说的执行。担任捆绑的也一样，如果不满足他们开的条件，五花大绑时便先给你来个骨断筋折。
好死不死，遇上了王立，在车上和普普聊天过后，觉得三个小孩勒索钱财也是为了救人，于是他心软了，打算取回钱就算了，人就不杀了，所以进了水产厂打算拿钥匙拿钱走人，至于救朱朝阳，他才不在乎，有人帮他解决一个，他开心还来不及，没想到王立跳着送人头。
这件事情报道了之后，捡钱人说已经严重影响到他们的生活了，现在这件事情只能通过法院来解决了。双方现在都拿不出证据，张女士没有证据证明这个口袋里面是4万块钱，而捡钱的人也没有证据证明这个口袋里面只有1万块钱。到现在这件事情还没有定论，所以他们想通过法律来解决。
人一进监狱，不问有罪没罪，照例先给戴上手铐脚镣，放进老监房，使你吃尽苦头，在吃不消的时候，他们就教你怎样取保，保出去住在外面，随传随到；再照你的家庭、财产状况，把钱敲诈来，由他们按成派分。中等以上的人家，都尽其所有出钱取保；其次，要想解下手铐脚镣搬到老监房外板屋里去住的，费用也得几十两银子。
狱中成法，质明启钥，方夜中，生人与死者并踵顶而卧，无可旋避，此所以染者众也。又可怪者，大盗积贼，杀人重囚，气杰旺，染此者十不一二，或随有瘳，其骈死，皆轻系及牵连佐证法所不及者。
只有转账记录能算贿赂吗
1、法律分析：通常情况下，只有转账记录并不能单独构成贿赂的证据。为了证明某笔转账属于贿赂款，必须结合其他证据，例如证人证言、犯罪嫌疑人的供述等。如果没有其他证据支持，仅凭转账记录是不够的，不能作为定罪的依据。
2、法律主观：只有转账记录不能算贿赂。银行汇款记录可以作为受贿的证据。但只有汇款记录，不能证明该汇款属于贿赂款，还需要有其他证据证明（例如人证、供述）等。如果没有其他证据，不能只凭汇款记录定罪处罚。
3、只有转账记录能算贿赂吗只有转账记录不能算贿赂。只有转账记录，不能证明该转账属于贿赂款，还需要有其他证据证明，如证人证言、犯罪嫌疑人的供述等。如果没有其他证据，不能只凭转账记录定罪处罚。
4、不可以。转账记录只是证据之一，还需要其他证据与之形成一条证据链，才可以认定行贿受贿犯罪事实，并依法追究刑事责任。例如人证、供述等。如果没有其他证据，不能只凭汇款记录定罪处罚。为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
5、法律分析：不能算。只有转账记录，不能证明该转账属于贿赂款，还需要有其他证据证明（例如证人证言、犯罪嫌疑人的供述）等。如果没有其他证据，不能只凭转账记录定罪处罚。
转账记录60万,100万的借条有效吗
无效。根据查询《民法典》可知，借条和转账不相符，一样有没有法律效力，只是打官司胜诉还需要相关证据来佐证，因此转账记录60万，100万的借条无效。
自然人之间的借款合同属于实践性合同，借条是证明借款关系存在的证据，但是转账凭证也能够证明转账事实的存在，对于聊天记录而言，如果聊天记录中明确涉及到借款事实并且对方认可借款事实存在的，那么聊天记录属于自认，也是可以作为证据的。
借条是有效的证明债务关系确实存在的证据，在现实生活之中，不少债务纠纷都是由于借条书写不规范导致的。故此为了更好的维护自己的债权，债权人可以要求债务人严格按照既定的格式书写借条。为了防止之后发生借贷纠纷，最好在转账之前核实一下借条之中的借款金额是否与协商的金额一致。
转账记录和借条相隔一年是有效的，但必须是基于该借条的实际转账记录才是有效的，具体情况下可以提交借条和实际的转账行为来进行合法的证明处理，如果借条本身存在违法的行为，那么则是无效的。
有借条就是合理的借款凭证，转账记录并不是必须的。
没有转账记录的借条有效，自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同，而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人，即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证，又不能提供其他证据证明确实已经将钱交给对方的，那么法院不会支持出借人的诉讼请求。
关于借100万只有转账记录可以吗？和借100万给别人不还怎么办的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。